[Rotstein]

Моя новая книга - «Королевский туман».
Жанр – фентези, стим-панк, детектив.
Аннотация:
Мир, напоминающий викторианскую эпоху. Молодой лорд Джеймс Леонидас вынужден расследовать исчезновение известного в столице антиквара. Вместе с антикваром пропала очень важная для Джеймса вещь. По ходу расследования он узнает страшные тайны своей семьи, сталкивается с мистическими силами и стремится раскрыть заговор против королевы. Но предполагаемый заговор оказывается совсем не таким, как подозревал герой.
samlib.ru/editors/r/r_t_d/korolewskijtuman.shtm...

@темы: творчество, день за днем

Comments

[Гость]

это ты правильно комменты и оценки у своего шедевра отключила на СИ.

[Rotstein]

Гость, коменты там включены так-то.
Но ты правильно сделал, что зашел как аноним. Смело.

[Форсайт]

Сами пишете? Интересно. Будет время, ознакомлюсь.

[Rotstein]

Форсайт, да, сама. Спасибо! ))

[Форсайт]

Понемногу читаю, понемногу – потому что работы много, а не потому что тупой. ))

Сразу же технический вопрос: вы целиком придумываете мир сами, или опираетесь на какую-то базу? Названия, реалии, политическая система – берёте готовое или выдумываете свое?

[Rotstein]

Форсайт, спасибо! конечно же опираюсь на реальность, куда ж без нее? это у меня такая игра - узнают-не узнают)))

[Форсайт]

Rotstein, нет, конечно, там многое прозрачно, и понятно, что вы используете реальность. Меня интересует – это целиком ваша трактовка, или вы берёте базу мира из какого-то фэнтези, манги и т.п.? Это целиком оригинальное произведение, или из рода фанфикшена?

Прочитал уже две главы. В целом захватывает, но текст надо вычитывать и вычитывать, очень много опечаток, и это "Вы" с большой буквы в прямой речи – много правок. Был бы ФБ, я бы вам публичной бетой всё поправил, пока читаю, но на том ресурсе ПБ не предусмотрена.

[Rotstein]

Форсайт, да, получается, оригинальное. В качестве базы беру реальную земную историю. Ну, и жанровые черты стим-панка.
Да, вычитывать, само собой, уже отдала на вычитку одному надежному товарищу.))

[Форсайт]

Прочитал. Не знаю, насколько вы заинтересованы в подробном разборе, так что сперва спрошу об этом здесь. Не хочется писать 5 страниц отзыва, в которых автор не заинтересован.

[Rotstein]

*мамма, чего же там можно наразбирать на целых пять страниц!*
Форсайт, на ваше усмотрение. Мне, конечно, было бы интересно почитать, но если у вас сейчас есть белее срочные и актуальные дела или просто нет времени и сил, то можете не заморачиваться. Ничего страшного.)))

[Форсайт]

Rotstein, 5 страниц – это я наобум написал, если честно. )) Но у меня буквально неделю назад была ситуация, когда на Фикбуке начал отзыв одной знакомой со слов "у меня мало времени, напишу кратко", и накатал полных 2 страницы, 6.000 знаков без пробелов – а это нормальный такой текст на 2 журнальных разворота. Остапа понесло, что называется.

Просто вещь ваша породила много мыслей, но я не спрашивал вас, как вы вообще относитесь к критике. На том же Фикбуке есть авторы, которые её вообще не переваривают, ни в каком виде.

Я напишу вам обязательно, но тогда уже на следующей неделе.

[Rotstein]

Форсайт, ясно, буду ждать с ужасом нетерпением!))