Мой предвыборный флуд.

[Rotstein]

Вообще-то я придерживаюсь правила «Никогда не вступать в споры по трем темам: политики, религии и кулинарии». Обычно такие споры ничем хорошим не заканчиваются… Но, видать, всеобщее по-случию-выборное возбуждения не обошло и меня.
В среднем по палате я считаю, что на выборы всё-таки надо идти. Есно, что стерильно чистыми они не будут, да и в какой стране они проходят без закавык? (Говорят, даже в Америке бывали сомнительные случаи!). Но если совсем не ходить, но неминуемо возникнет замкнутый круг: никто не ходит на выборы потому что, мол, демократии нет, но откуда возьмется демократия, если никто не ходит на выборы?
Короче, хочу немного порассуждать на тему кандидатов, типа, что я думаю о каждом из них и обо всех вместе. Предупреждаю, это все сугубо мое частное мнение, ни на какую последнюю инстанцию не претендующее. Так, упражнение в публицистики.
1.«Единая Россия»
Меня только что осенило: те, кто искренне поддерживает ЕР, могли бы – хотя бы через одного – проголосовать за другую партию, не важно какую. Немножко растрясти жирок ЕР пошло бы только на пользу. Такое горькое, но полезное лекарство. )))
Надо признать, что так уж «исторически» сложилось, что я не испытываю каких-то теплых чувств к нашей аппозиции. Даже сами общеидеи типа «великой революции», «борьбы за справедливость» и прочих «настоящих демократий» меня не вдохновляют. На словах и в книжках оно, может и красиво звучит, но в реальности всегда получается как-то совсем… не красиво. Правильно кто-то из классиков вывел такую формулу: «Революции задумывают мечтатели, воплощают фанатики, а используют подлеци». Как видно, герои в этой схеме вообще не предусмотрены.
Да, власть у нас не подарочек. (А где, когда и какая власть считалась подарочком? Люди, помнится, даже в Раю нашли повод для протеста.) Но то, что сейчас гордо именуется аппозицией, это уж вовсе… не презент. Меня вот практически никто особо не вдохновляет. Нет, они конечно нужны, во-первых чтобы было не скучно, а во-вторых, хочется надеется и верить, что из этого мутного варева когда-то выварится нечто стоящее. Биохимический закон.
Пока что по моему нескромному мнению никакой стоящей альтернативы правящей партии – при всех её недостатках – нет, но голосовать буду всё-таки за кого-нибудь другого, по вышеуказанной причине. А уж на президентских, признаюсь прямо, я буду голосовать за ВВП, тут уж, как говорится, без вариантов (во всех смыслах!).
Сейчас, к слову сказать, в аппозиции жить очень хорошо. Тепло, комфортно, безлимитный интернет, поддержка «общественных масс»…. К сожалению, нигде, кроме как у нас так не любят всяческих «борцов с режимом». Ага, а за одно с расписанием в детском саду и порядком цветов на светофоре.)))
На мой взгляд, самое неприятное в этих экземплярах то, что борьба с властью – это для них не стратегия, не тактика, это даже политикой в полном смысле не назовешь! Это для них и есть самоцель, своеобразный бизнес, род деятельности. Практически профессия такая – ругать правительство. Не важно какое, любое! И некоторые получают за это вполне конкретную заплату, гонорар, так сказать. Дело, конечно, житейское, каждый в жизни крутится как может, но за что их любить-то?

2.КПРФ
Не люблю коммунистов. Не верю им. Не хочу их. Только, пожалуйста, не обвиняйте меня сразу в популярной нынче антисоветчине (хотя, где хоть она популярна? Скорее, уже наоборот), я уважительно отношусь к истории СССР и людям, там жившим! Но я не хочу возвращения этого, ни под каким видом. И тем более мне неприятно слышать, как этот старый лис Папаша Зю спекулирует на всех этих идеях и идеалах. Причем уже двадцать лет жует одно и тоже мочало про «антинародный режим». А сам он прям такой народный-народный, аж щеки лопаются! Пфе, не люблю. И вообще, мне красный цвет не идет.

3.ЛДПР
Жириновский – это реальный супермен, Человек-партия. Что о нем можно сказать? Жирик всегда жжОт! У него один недостаток (хотя, в его случае это, скорее, достоинство): стать президентом для ВЖ – страшный сон. Он не хочет власти, ну правильно, зачем творческому человеку такой геморрой? А так нормально, делает что хочет, говорит, что хочет, веселит народ, народ его любит. И вот в этом своем амплуа он неповторим и незаменим. Таких, скорее всего, уже не будет.

4.«Справедливая Россия»
Из всей аппозиции, на мой взгляд, самые адекватные люди. По крайней мере, выглядят и звучат наиболее адекватно. Лично Миронов производит впечатление серьезного человека, мне нравится, что он прямо говорит, что он и его соратники хотят реально взять на себя власть и нести за это ответственность. Ну, конечно всё остальные тоже что-то такое говорят, но СР я верю немного больше, чем прочим.
А что за ними тянется репутация «младшей сестры ЕР», так это можно посчитать даже достоинством: Миронов долго был во власти, он наверняка понимает систему, оппонирует спокойно, без истерии и лишнего пафоса, не призывает всех, кого видит биться головой об кремлевскую стену. Скорее всего, я буду голосовать за СР.

5.«Правое дело»
О, про этих получилась целая сказка! Партия-Золушка, обернувшаяся расчетливой стервой.))) Бизнес-принц нашел ее на задворках политической жизни, хотел отмыть, причесать, нарядить, в люди вывести.… А она! Эх, проза жизни. Если бы Прохорова оттуда не ушли, я бы за них точно проголосовала.
Что до причин такого скорого развода, то что-то утверждать наверняка нельзя, мы все-таки там не стояли и свечку не держали. Зная наших либералов, (надеюсь, их уже все хорошо знают), не удивлюсь, что они это с самого начала и планировали. С них станется! А если всё-таки в этом (не)правом деле поучаствовали власти, то, на мой взгляд, МП должен это воспринять как наивысший комплимент, кокой только можно получить от правительства. С ним борются, значит, его воспринимают как серьезного конкурента. Если, конечно, он всерьез собрался в политику, а не просто так, от светской скуки.

6.«Яблоко»
Эх, яблочку, куда ты катишься…. Точнее, откуда ты выкатилось? «Нафталиновый клоун!» (С) В.В.Жириновский. Пару раз видела его в новостях на канале «Россия», у меня было весьма сюреаллистическое чувство: Явлинский на Втором канале в новостной программе и не просто какой-то там беглый сюжет, а интервью в студии! Ведущий его вежливо спрашивает, он умно отвечает, все честь по чести.
А у меня к яблочникам всего один вопрос: как это на них до сих пор не подала в суд компания Apple?

7.«Патриоты России» (или как их там?)
Интересно, о чем они думали когда делали своей эмблемой радугу? Что они имели ввиду?! И кто они – на самом деле?))) Думаю, в Питере им будет сложнее всего с агитацией, там же вроде какой-то запрет. Всё, больше ничего о них не знаю и знать не хочу.

@темы: день за днем, размышления

Comments

[Alex Narsil Neumann]

Поддерживаю разумного человека)
Моё мнение - ни одной стоящей партии нет, но на выборы пойду обязательно и голосовать буду за справедливую россию

[Rotstein]

Melfegorus De Lauzargues,

[Гость]

Большое спасибо за интересный пост (даже несмотря на то, что прочитан он мною уже после нашумевших выборов). Очень приятно было почитать взвешенное мнение среди фонтанирующей вокруг истерии по данному вопросу.

Вот только одна мелочь... Вы меня хоть шпалой бейте, но все же Оппозиция (через "о").
Хотя судя по тону Ваших отзывов об этой самой оппозиции, она действительно ап-позиция (или даже гоп-позиция). Возможно, я просто не уловила иронию. В таком случае прошу прощения.

С уважением,
К.

[Rotstein]

Гость, спасибо! Да нет, вроде просо апечатка. (Я тогда торопилась, три дня возилась с этим очерком ) А в качестве иронии еще неплохо бы смотрелось "хап-позиция")))
Но таки "я не узнаю вас в гриме". Может, откроетесь?