Мой предвыборный флуд.

[okno-na-severo-vostok]

Вообще-то я придерживаюсь правила «Никогда не вступать в споры по трем темам: политики, религии и кулинарии». Обычно такие споры ничем хорошим не заканчиваются… Но, видать, всеобщее по-случию-выборное возбуждения не обошло и меня.
В среднем по палате я считаю, что на выборы всё-таки надо идти. Есно, что стерильно чистыми они не будут, да и в какой стране они проходят без закавык? (Говорят, даже в Америке бывали сомнительные случаи!). Но если совсем не ходить, но неминуемо возникнет замкнутый круг: никто не ходит на выборы потому что, мол, демократии нет, но откуда возьмется демократия, если никто не ходит на выборы?
Короче, хочу немного порассуждать на тему кандидатов, типа, что я думаю о каждом из них и обо всех вместе. Предупреждаю, это все сугубо мое частное мнение, ни на какую последнюю инстанцию не претендующее. Так, упражнение в публицистики.
1.«Единая Россия»
Меня только что осенило: те, кто искренне поддерживает ЕР, могли бы – хотя бы через одного – проголосовать за другую партию, не важно какую. Немножко растрясти жирок ЕР пошло бы только на пользу. Такое горькое, но полезное лекарство. )))
Надо признать, что так уж «исторически» сложилось, что я не испытываю каких-то теплых чувств к нашей аппозиции. Даже сами общеидеи типа «великой революции», «борьбы за справедливость» и прочих «настоящих демократий» меня не вдохновляют. На словах и в книжках оно, может и красиво звучит, но в реальности всегда получается как-то совсем… не красиво. Правильно кто-то из классиков вывел такую формулу: «Революции задумывают мечтатели, воплощают фанатики, а используют подлеци». Как видно, герои в этой схеме вообще не предусмотрены.
Да, власть у нас не подарочек. (А где, когда и какая власть считалась подарочком? Люди, помнится, даже в Раю нашли повод для протеста.) Но то, что сейчас гордо именуется аппозицией, это уж вовсе… не презент. Меня вот практически никто особо не вдохновляет. Нет, они конечно нужны, во-первых чтобы было не скучно, а во-вторых, хочется надеется и верить, что из этого мутного варева когда-то выварится нечто стоящее. Биохимический закон.
Пока что по моему нескромному мнению никакой стоящей альтернативы правящей партии – при всех её недостатках – нет, но голосовать буду всё-таки за кого-нибудь другого, по вышеуказанной причине. А уж на президентских, признаюсь прямо, я буду голосовать за ВВП, тут уж, как говорится, без вариантов (во всех смыслах!).
Сейчас, к слову сказать, в аппозиции жить очень хорошо. Тепло, комфортно, безлимитный интернет, поддержка «общественных масс»…. К сожалению, нигде, кроме как у нас так не любят всяческих «борцов с режимом». Ага, а за одно с расписанием в детском саду и порядком цветов на светофоре.)))
На мой взгляд, самое неприятное в этих экземплярах то, что борьба с властью – это для них не стратегия, не тактика, это даже политикой в полном смысле не назовешь! Это для них и есть самоцель, своеобразный бизнес, род деятельности. Практически профессия такая – ругать правительство. Не важно какое, любое! И некоторые получают за это вполне конкретную заплату, гонорар, так сказать. Дело, конечно, житейское, каждый в жизни крутится как может, но за что их любить-то?

2.КПРФ
Не люблю коммунистов. Не верю им. Не хочу их. Только, пожалуйста, не обвиняйте меня сразу в популярной нынче антисоветчине (хотя, где хоть она популярна? Скорее, уже наоборот), я уважительно отношусь к истории СССР и людям, там жившим! Но я не хочу возвращения этого, ни под каким видом. И тем более мне неприятно слышать, как этот старый лис Папаша Зю спекулирует на всех этих идеях и идеалах. Причем уже двадцать лет жует одно и тоже мочало про «антинародный режим». А сам он прям такой народный-народный, аж щеки лопаются! Пфе, не люблю. И вообще, мне красный цвет не идет.

3.ЛДПР
Жириновский – это реальный супермен, Человек-партия. Что о нем можно сказать? Жирик всегда жжОт! У него один недостаток (хотя, в его случае это, скорее, достоинство): стать президентом для ВЖ – страшный сон. Он не хочет власти, ну правильно, зачем творческому человеку такой геморрой? А так нормально, делает что хочет, говорит, что хочет, веселит народ, народ его любит. И вот в этом своем амплуа он неповторим и незаменим. Таких, скорее всего, уже не будет.

4.«Справедливая Россия»
Из всей аппозиции, на мой взгляд, самые адекватные люди. По крайней мере, выглядят и звучат наиболее адекватно. Лично Миронов производит впечатление серьезного человека, мне нравится, что он прямо говорит, что он и его соратники хотят реально взять на себя власть и нести за это ответственность. Ну, конечно всё остальные тоже что-то такое говорят, но СР я верю немного больше, чем прочим.
А что за ними тянется репутация «младшей сестры ЕР», так это можно посчитать даже достоинством: Миронов долго был во власти, он наверняка понимает систему, оппонирует спокойно, без истерии и лишнего пафоса, не призывает всех, кого видит биться головой об кремлевскую стену. Скорее всего, я буду голосовать за СР.

5.«Правое дело»
О, про этих получилась целая сказка! Партия-Золушка, обернувшаяся расчетливой стервой.))) Бизнес-принц нашел ее на задворках политической жизни, хотел отмыть, причесать, нарядить, в люди вывести.… А она! Эх, проза жизни. Если бы Прохорова оттуда не ушли, я бы за них точно проголосовала.
Что до причин такого скорого развода, то что-то утверждать наверняка нельзя, мы все-таки там не стояли и свечку не держали. Зная наших либералов, (надеюсь, их уже все хорошо знают), не удивлюсь, что они это с самого начала и планировали. С них станется! А если всё-таки в этом (не)правом деле поучаствовали власти, то, на мой взгляд, МП должен это воспринять как наивысший комплимент, кокой только можно получить от правительства. С ним борются, значит, его воспринимают как серьезного конкурента. Если, конечно, он всерьез собрался в политику, а не просто так, от светской скуки.

6.«Яблоко»
Эх, яблочку, куда ты катишься…. Точнее, откуда ты выкатилось? «Нафталиновый клоун!» (С) В.В.Жириновский. Пару раз видела его в новостях на канале «Россия», у меня было весьма сюреаллистическое чувство: Явлинский на Втором канале в новостной программе и не просто какой-то там беглый сюжет, а интервью в студии! Ведущий его вежливо спрашивает, он умно отвечает, все честь по чести.
А у меня к яблочникам всего один вопрос: как это на них до сих пор не подала в суд компания Apple?

7.«Патриоты России» (или как их там?)
Интересно, о чем они думали когда делали своей эмблемой радугу? Что они имели ввиду?! И кто они – на самом деле?))) Думаю, в Питере им будет сложнее всего с агитацией, там же вроде какой-то запрет. Всё, больше ничего о них не знаю и знать не хочу.