• ↓
  • ↑
  • ⇑
 
Записи с темой: размышления (список заголовков)
16:59 

Кому не страшно, узрите....

Дрожью неверной выдали нервы, трудно быть первым - всегда!
...мою лабораторную по информатике, сайт, посвященный букинистическим книгам. Какбэ.
tbelousova.ucoz.ru/

С Днем библиотекаря!

@темы: разное-всякое, творчество, день за днем, размышления

10:07 

Рассказ «Венеция без любви».

Дрожью неверной выдали нервы, трудно быть первым - всегда!
1. Стелла.
Никому еще не удавалось сбежать от службы приставов «Мир-Банка», ни в одной стране. А Стелле это удалось.
Впечатление, что в Венеции можно передвигаться только на лодках, обманчиво. Позади за домами, выходящими фасадами на каналы, вьётся паутина маленьких улочек-«калли». Асфальта на «калли» нет, они вымощены древними камнями. Это скорее щели между замшелых стен, настолько узкие, что на них едва могут разминуться двое прохожих. Впрочем, кроме нее в столь поздний час там не было прохожих.
Бежать, бежать, бежать…
Стелла не понимала, когда и почему эти насквозь промокшие закоулки стали считаться «одним из самых романтических мест на Земле».

читать дальше

@темы: творчество, размышления

10:59 

Дрожью неверной выдали нервы, трудно быть первым - всегда!
14.04.2013 в 19:21
Пишет Lkv:

Краткое руководство по написанию отзывов
Ни для кого не секрет, что последние пару лет в мире фанфикшена вообще и у нас на дневниках в частности с фидбеком дела обстоят скверно. Ну, вы понимаете, да? «Вредные читатели не хотят комментировать!» и все в таком духе. Правда, при детальном разборе выяснилось, что некоторые из вредных читателей просто ленятся, другие стесняются, а третьи не знают, что писать.
И поскольку я сам когда-то был читателем, а теперь я автор, который хочет что-то услышать про свои фики, я решил написать несколько советов тем из вас, кто, глядя в поле комментария, впадает в долгосрочный ступор...


читать дальше


URL записи

@темы: размышления, юмор

15:14 

Последний гудок...

Дрожью неверной выдали нервы, трудно быть первым - всегда!
Если мальчик с детских лет
Тычет в штаты пальчик,
Значит мальчик – грантоед,
Проститутка-мальчик.

читать дальше

@темы: день за днем, картинки, разговоры, размышления, разное-всякое, юмор

15:06 

шикарно!)))

Дрожью неверной выдали нервы, трудно быть первым - всегда!
15.03.2013 в 20:54
Пишет Форсайт:

Краткий определитель жанров публицистики
«Я идиот» - сообщение, новость.
«Он идиот» - рецензия.
«Мы идиоты» - аналитика, хроника.
«Вы идиоты» - колумнистика.
«Они идиоты» - репортаж.
«Вы знаете, а они идиоты!» - специальный репортаж.
«Нет, ты идиот» - комментарий.
«Скажите, вы идиот?» - интервью.
«Вероятно, он идиот» - мнение, статья в оппозиционной прессе.
«Среди идиотов» - отчёт.
«Жизнь идиота» - биография.
«Быть идиотом» - автобиография.
«Да здравствует идиот!» - памфлет.
«А идиот-то голый!» - фельетон.
«А идиот-то – дебил!» - пасквиль.
«Все идиоты» - эссе.
«Я и идиот» - проблемный очерк с правым полит уклоном.
«Идиот и я» - проблемный очерк с левым полит уклоном.
«Самый тупой идиот» - рейтинг.
«Путин – идиот» - статья.
«Идиот» - роман.

Источник и комментарии.

URL записи

@темы: красиво!, разговоры, размышления, юмор

15:14 

Дрожью неверной выдали нервы, трудно быть первым - всегда!
15:13 

Дрожью неверной выдали нервы, трудно быть первым - всегда!
06.03.2013 в 14:46
Пишет Гемма:

Post scriptum. Шесть с лишним лет назад. Белоруссия. "Линия Сталина"

"...Во время визита в историческо-культурный комплекс «Линия Сталина» господин Чавес решился на подвиг.
- В июле прошлого года венесуэльский президент приехал в "Линию Сталина" в сопровождении секретаря Совета безопасности Виктора Шеймана, - рассказали «Комсомолке» на месте боевой славы. - В честь высокого гостя в комплексе устроили представление с участием активистов военизировано-патриотических клубов "Солдаты Победы" и "Товарищи по оружию".
Господину Чавесу продемонстрировали импровизированные боевые действия. Но когда дело дошло до сцены, когда советские солдаты лежали в крови, наша техника была все уничтожена, а город взяли солдаты со свастикой на нашивке, Чавес не выдержал.
- Я не понял, кто, в конце концов, на войне победил?
Венесуэльский президент успокоился только тогда, когда ему все объяснили. Тем не менее, когда началась сцена, в которой израненные советские пограничники все же отбили Заславль, терпению импульсивного Чавеса пришел конец. Он выбежал на поле и подошел к солдатам. Даже охрана венесуэльского президента замешкалась на пару секунд. Солдаты (Чавес подошел к ним с тылу) обернулись и… попали в объятия Чавеса.
- Храни вас Господь! - благословил Чавес.
Затем он схватил советский флаг и выбежал на холм, где его и водрузил.
После этого случая на "Линии Сталина" о Чавесе сохранили самые яркие воспоминания.
- Хороший мужик, живой, общительный, - вздыхают работники комплекса."

URL записи

@темы: размышления, разговоры

14:26 

сегодня весь день не хотелось даже в интернет лезть.

Дрожью неверной выдали нервы, трудно быть первым - всегда!
12:02 

Актуальное.

Дрожью неверной выдали нервы, трудно быть первым - всегда!
18:02 

Геополитика: Море & Суша.

Дрожью неверной выдали нервы, трудно быть первым - всегда!
Корни геополитического противостояния

Интересная статья постоянного обозревателя ресурса nstarikov.ru Евгения Чернышева.

Без теории нам смерть!
И.В. Сталин


В своей предыдущей статье «Война против нас: геополитический взгляд» (nstarikov.ru/blog/21892) я постарался кратко изложить логику геополитики (противостояние Суша-Море), не раскрывая ее причин. Проводя параллель с механикой, это можно сравнить с ее разделом — кинематикой, которая рассматривает описание движения тел без учета действующих на них сил. Однако для полноты картины эти силы обязательно нужно учитывать, что поможет понять нам движущие силы геополитики так же, как сила тяжести в классической механике объясняет причину падения тел.
Замечу вначале, что критика геополитики, состоящая в том, что «смотря как посмотреть» или «я вижу по-иному», несостоятельна. Дело в том, что геополитика – это вполне определенная дисциплина, развитая в основном западными специалистами (Макиндер, Мэхэн, Спикмен, Хаусхофер и др.), имеющая свой объект исследования и свои методы. Объектом исследования геополитики является именно противостояние Суша-Море. Другой геополитики нет. Это не говорит о том, что толкование мировых процессов возможно только с точки зрения геополитики. Другие подходы могут быть вполне оправданы и плодотворны, просто это не будет геополитика, а будет что-то другое. Однако это нужно объяснить. В связи с этим возникают следующие вопросы:
1. Чем обусловлено цивилизационное разделение на Сушу и Море и как их идентифицировать в современном мире?
2. Почему именно Море нападает на Сушу, а не наоборот?
3. Что делать Суше?
Эти вопросы многократно задавались и в отзывах читателей – правомерных и справедливых, от которых невозможно просто так отмахнуться. Постараюсь ответить на них в этой статье.
Параллель с механикой я привел не случайно. И вот почему. В классической механике Ньютона считается, что тела падают вниз, т.к. на них действует сила тяжести. Откуда берется эта сила – классическая механика ответить не в состоянии. Она есть – и все. Сила тяжести принимается как постулат, подтверждаемый экспериментально. Но, прежде всего, это объясняющий концепт. А раз так, то можно выдвинуть и другой концепт.
Именно это сделал Эйнтштейн. В релятивистской механике причина падения тел кроется в самой структуре пространства, которая имеет искривление, причем степень его искривленности определяет ускорение свободного падения. Это искривление мы обнаруживаем через падение, которое нам видится как притяжение тела Землей. То есть сама структура пространства предопределяет поведение.
Подобные рассуждения можно применить и к пространству, из которого растут цивилизации, впитывающие его структуру в свой ценностный код. Например, в культуре народов Кавказа явно можно усмотреть соответствие их обычаев окружающему ландшафту. Яркое южное солнце и заснеженные вершины гор, летняя жара и горная прохлада. Вертикальные скальные обрывы и огромные пологие пастбища, южное изобилие фруктов и при этом большое значение мясных блюд в кавказской кухне (как у народов Севера). Все это обусловливает ту страстность, выразительность, контрастность темперамента и культуры, которая так характерна для наших кавказских народов. У евразийских народов степи, потомков кочевников, это тоже заметно. Для степи характерен резкий контраст между жарким летом и морозной зимой. Сам казахский язык, с его короткими, как бы обрывочными словами, твердыми как сталь и меткими как стрела, звучит как стрела кочевника, пронзающая слух.
А разве наши народные песни – протяжные, в чем-то грустные и немного тоскливые — не соответствуют духу нашей беспредельной Русской равнины? Все живущие на ней располагаются не один над другим, а один возле другого. Все друг другу братья на нашей равнине, мы даже к иноземцам так относимся, чем всегда притягивали к себе другие народы. Не случайно «друг» и «другой» — однокоренные слова в русском языке. А если вы приедете на Украину, то сразу заметите, как русская речь «смягчается» здешним пространством, приобретая неповторимый оттенок сельской провинциальной певучести.
Разумеется, ни климат сам по себе, ни что-либо другое по отдельности не является универсальным объяснением. Я лишь хочу сказать, что пространство оказывает огромное влияние на культуру народа. В связи с этим возникает важнейший вопрос: можно ли все многообразие культур охватить каким-то наиболее объемлющим критерием? Оказывается, можно, если использовать как критерий отношение к изменяемости. Постараюсь раскрыть смысл этого термина.
В ценностный код большинства традиционных культур входят такие представления, как: священное отношение к земле, к вере и обычаям предков, почтение к старшим и забота о младших, большая семья, верность традициям. Такой ценностный код обусловлен рядом причин, но, прежде всего — постоянностью самого пространства. Народы, разделяющие эти ценности, принадлежат к цивилизации Суши. Почему? Потому, что именно «сухопутные народы» живут в условиях «консервативного пространства», что определяет и их консерватизм.
Консерватизм выражается в приверженности вечному, а изменение само по себе не является ценностью и рассматривается им как вынужденная мера. Отсюда – понятие о традиции, долге, патриотизме, чести, верности корням. Это – сухопутные ценности.
Нужно сказать, что прозападная «прогрессивная общественность» немало потрудилась над тем, чтобы очернить саму идею консерватизма. «Реакционность», «отсталость», «мракобесие», «каменный век» — каких только ярлыков не навешали либералы-космополиты стремлению быть верным своей идентичности. Даже многие из вполне патриотичных людей до сих пор верят в «мировой прогресс» и «столбовую дорогу цивилизацию». На самом деле, консерватизм же не отрицает изменений вообще, но под изменением понимает именно свое специфическое изменение – такое, чтобы сохранить в этом изменении свою веру, культуру, свой народ, своих предков. То есть вечное первично, изменение вторично. Консерватизм – это наша специфическая способность изменяться!
Однако где-то в XVI веке, в эпоху географических открытий, положение начинает меняться. Начиная с венецианских купцов, появляется группа людей, для которых местом постоянного проживания становится море, которое изменяет их представление о мире. Они начинают смотреть на сушу со стороны моря, постепенно отождествляя себя с ним. Но как именно? Когда вы находитесь в море, возможно все. Погода, поломки корабля, взаимоотношения между членами экипажа – все это стало формировать особый кодекс набирающей силу морской цивилизации: мобильность, адаптивность, умение приспосабливаться и выкручиваться из сложных ситуаций, умение постоять за себя и добиваться своего, стоять до конца, умение рассчитывать только на свои силы. Возникли дух индивидуализма, предприимчивости, собственничества. Все это – морские (текучие) ценности. Морские, повторюсь, уже в геополитическом смысле. Здесь очень тонкая связь, где географическоетрансформируется в ценностное и составляет собственно геополитическое. Венеция, Голландия, Британия, США – такова биография цивилизации Моря за последние 500 лет.
Можно привести один наглядный пример. Море является одновременно родным и опасным, оно дает мобильность передвижения, но может поглотить, максимально сближая жизнь и смерть, что формирует противоречивую двойственность чувств по отношению к морскому пространству. Об этом прекрасно написал в своем рассказе «Черный кот» Эдгар По, изобразив это «морское» противоречие в том, чтó сделал со своим любимым котом главный герой именно потому, что любил его.
Как различить в современном мире Сушу и Море? Это довольно просто. Море олицетворяют США и Британия, которые смотрят на весь мир как пираты на сушу. Кстати, это вовсе не случайно, что Британия не входит ни в зону евро, ни в шенгенскую зону, и вообще относится к Европе по принципу «дружба дружбой, а табачок врозь». Британия, образно говоря, не хочет высаживаться на европейском берегу, чтобы можно было вовремя соскочить и уплыть обратно. Так поступают именно пираты. Ну, а о США и говорить не приходится.
Все остальные страны и народы в той или иной мере принадлежат к Суше. Однако легко заметить, что мало кто открыто стоит на сухопутных позициях. Море подкупило элиты почти всех стран с помощью такой текучей ценности, как деньги, которую им удалось навязать в качестве универсальной всему миру. Море как бы затопило Сушу своими ценностями, устроив всемирный потоп и превратив все в «купи-продай-потребляй», которое навязывается как единственно правильное. Обратите внимание: даже слово «человек» используется только в выражении «права человека» с явным подтекстом индивидуализма, а во всем остальном – только «потребитель». «Все для потребителя» и т.д. То есть человека низвели до уровня потребителя, барахтающегося в этом море, в котором нет надежного клочка земли – все зыбкое, текучее, продажное.
Можно привести еще одну поразительную по символизму метафору. Известно, что затопление всегда начинается снизу. Поэтому выход – забираться как можно выше. В мыслях, идеях, ценностях. Высоким мыслям и возвышенным чувствам не страшны плещущиеся внизу либеральные волны ликвидности, толерантности, рыночности, «прав человека» и проч.
Именно поэтому глобализм так старательно навязывает всем низкие чувства, стремясь опустить всех как можно ниже, чтобы утопить в этом глобальном Море разложения.
Ответив, таким образом, на первый вопрос (насколько позволяет объем статьи), перейдем ко второму: почему именно Море нападает на Сушу, а не наоборот? На него ответить проще, ибо это следует из самой природы Моря. Именно Море омывает Сушу, поэтому оно, неся в себе дух пиратства, рассматривает весь мир как свою потенциальную колонию, которую можно грабить. Но карта мира такова, что один гигантский континент не позволяет им осуществить это в глобальном масштабе. Это – Евразия. Его ядро – heartland, всегда тяготевшее к объединению. Понимая это, Море стравливает страны внутри самой Евразии. Стремясь расколоть Сушу, оно играет на внутриевразийских противоречиях, поочередно вставая то на одну, то на другую сторону, подталкивая к войнам, после которых они приходят в роли «миротворцев» и начинают собирать урожай, устанавливая свое влияние через «урегулирование конфликта», «стратегическое сотрудничество» и прочую ложь. Гарри Трумэн 24 июня 1941 года сказал об этом прямо: «Если мы увидим, что побеждает Германия, то нам следует помогать России, а если побеждать будет Россия, то нам следует помогать Германии, и, таким образом, пусть они убивают как можно больше».
Цель Моря очевидна – расколоть и ослабить Сушу, установив над ней свое влияние. Контроль над Евразией – главный приз геополитической игры. Об этом открыто написал Бжезинский в «Великой шахматной доске»: для мирового лидерства США крайне важно удерживать Евразию в раздробленном состоянии как можно дольше и как можно надежнее. Эту фразу я и добавил в статью об этой книге в Википедии, которая считается «свободной энциклопедией, в который каждый может…» и т.п. Через несколько часов эта фраза исчезла. Что, впрочем, я и ожидал. Правда правдой, а интересы англосаксов для них превыше всего.
Таким образом, противостояние Суша-Море сводится именно к нападению Моря и защите Суши. При благоприятных обстоятельствах – к контрнападению (например, установление нашего контроля над восточной Европой в 1945 году). Здесь очень уместна аналогия с шахматами. Белые начинают всегда первыми, а черные делают ход, исходя уже из маневров белых. И только когда белые начинают ошибаться, черные могут перехватить инициативу и выиграть. Именно это и возникает во времена кризисов, когда правила игры на какое-то время становятся неопределенными. В это время, по выражению Андрея Ильича Фурсова, можно смахнуть фигуры с доски и заехать ею по черепу противнику. Пока он там разберется, что к чему, можно снова расставить фигуры в свою пользу и сказать, что так и было.
Итак, кто наш противник – мы знаем. Когда подвернется благоприятный момент, дрогнуть нельзя. Доска перед нами. Пора готовить руки!

@темы: день за днем, разговоры, размышления, разное-всякое

18:34 

Джем "Нам нужен мир".

Дрожью неверной выдали нервы, трудно быть первым - всегда!
Песенка "миротворцев".)

Расставляя по местам приготовленные души,
Я расписан по часам, и во мне мое оружье.
Мертвых слов железный лес, и бессмысленно сраженье,
Мы не знаем пораженья - нам нужен мир…
И желательно весь.

Хрупкий камень ляжет в пыль, как огонь ложится в вены.
Были - сказка, стали - быль, не помогут ваши стены.
В ткани вечности надрез, сталью ставшая страница,
Тень, упавшая на лица - нам нужен мир…
И желательно весь.

Утро, ставшее дождем, молот времени бессилен,
Мы уже за дверью ждем, Тьма одела наши крылья.
От жестоких глаз небес Вам не скрыться в вашей шкуре,
Мы идем за звездной бурей - нам нужен мир…
И желательно весь.

Нам оружье не впервой - поколение бессмертных.
Сталь укладывает строй на дорогах бесконечных.
И смеется пьяный бес, зеркала прольются криво,
Мы умеем жить красиво - нам нужен мир…
И желательно весь.
www.folk-world.ru/j-jam/jam-nam-nuzhen-mir.prin...


@темы: картинки, музыка, размышления, разное-всякое, юмор

15:43 

Издательский креатив.

Дрожью неверной выдали нервы, трудно быть первым - всегда!
В один прекрасный день мне, надежде русской словесности, пришло такое вот заманчивое предложение:

Опубликовать рукопись в издательстве
читать дальше

Когда-то давно я уже посылала в «Крылов» рукопись, но не дождалась ни ответа ни привета. А тут, вишь, сами попросили. Ну, послала еще раз.
Пришел ответ. Креативный:

Мнение редакции издательства Крылов
читать дальше

Поймите правильно, я не считаю свое творение пятилетней давности несомненным шедевром, и отказы как таковые меня не смущают! Мне уже присылали отказы, вполне корректные, профессиональные. Это полное право издательства, его бизнес, я не в претензиях.
Но почему нужно терпеть хамство? Интересно, у них все редакторы так работают?
Да, я понимаю, что самотек, что много графомании, но есть же стандартная форма отказа, которую отправить, между прочем, быстрее, чем вот это.

Очень неприятно когда на какбЭ официальной должности оказывается тролль пубертатного возраста. (

ЗЫ
Таки да, это была спам-атака gavrioutchenkov.livejournal.com/230945.html
запись создана: 06.12.2012 в 14:08

@темы: творчество, размышления, разговоры, день за днем

13:26 

Рассказ «Права людоедов».

Дрожью неверной выдали нервы, трудно быть первым - всегда!
Толерантности посвящается.

20** год, Москва.

И опять нам не удалось добиться справедливости! Нашу партию ППБТ HS (партия потребителей биологических тканей Homo sapiens) этот режим не желает признавать.
Конечно, тупое быдло, в основном населяющее эту страну, упорно называет нас «людоедами», но что от совков-то ожидать? Надо быть абсолютно таежным дикарем, чтобы не понимать разницу между понятиями «людоед» и потребитель биологических тканей Homo sapiens!
читать дальше

@темы: день за днем, разговоры, размышления, творчество

09:23 

Так работают НКО – технология разрушения.

Дрожью неверной выдали нервы, трудно быть первым - всегда!
Одним из важнейших рычагов воздействия со стороны США на другие страны являются НКО. Некоммерческие организации. Борцы за нашу свободу, против всего плохого за все хорошее.
О том, как эти НКО работают, рассказывает материал, присланный человеком, который долгое время «трудился» в «полузащитном движении» в городе Воронеже. А теперь решил рассказать правду, скрывшись за псевдонимом.
Чтобы каждый мог прочитать и понять, зачем в России необходимо ужесточать законодательство в отношении НКО, получающих деньги из-за рубежа…
читать дальше

@темы: день за днем, разговоры, размышления, разное-всякое

14:35 

ВАРЯ СТРИЖАК. "АТАКА МЕРТВЕЦОВ, ИЛИ РУССКИЕ НЕ СДАЮТСЯ! "

Дрожью неверной выдали нервы, трудно быть первым - всегда!


Немного истории. Вдруг кто не знает о чём речь.
Атака Мертвецов - это доказательство мужества простых русских солдат и офицеров, простых русских людей, которые взяли в руки оружие (а порой и без него) с огнём в сердце и словами "За Веру, Царя и Отечество!" сражались с врагами своей великой родины.
Атака Мертвецов произошла в ходе осады крепости Осовец, что находится в Польше. читать дальше

@темы: красиво!, день за днем, разное-всякое, размышления, разговоры

09:56 

Как англичане расстреливали своих союзников

Дрожью неверной выдали нервы, трудно быть первым - всегда!
Один из самых известных фотоснимков лета 1940 года – «танцующий» Гитлер, радующийся своему невероятному успеху во Франции. Поводов для улыбок у германского рейхсканцлера и впрямь было предостаточно. Зато те же факты в отличие от Гитлера, руководителям Великобритании оптимизма не добавляли. В сентябре 1939 года две сверхдержавы объявили Германии войну. Прошло девять с половиной месяцев и одной из них более не существовало. 22 июня 1940 года Франция капитулировала.

читать дальше

@темы: разговоры, размышления

09:51 

Как русские освобождали Белград, а англичане «освобождали» Грецию

Дрожью неверной выдали нервы, трудно быть первым - всегда!
Россию и Сербию связывают традиционные любовь и уважение друг к другу. Но было в истории и такое: русские штурмовали Белград. Чтобы его освободить. И делали это вместе с сербами.
14 октября 1944 года наша армия совместно с дивизиями югославских партизан начала штурм Белграда, который защищали гитлеровцы.
Прорыв внешнего обвода обороны Белграда на горе Авала начался 14 октября 1944 года. Войска 3-го Украинского фронта совместно с войсками 1-й армейской группы Народно-освободительной армии Югославии начали атаку немецких позиций.
Прорвав немецкую оборону, штурмующие подошли к городу. Чтобы Белград не был сильно разрушен, советское командование отдало приказ использовать артиллерию, бомбардировочную и штурмовую авиацию, танки и самоходные орудия только в самых крайних случаях.
Как обычно в таких случаях, нацисты подготовили город к уничтожению, заминировав все и вся. Но маршал Толбухин подготовился к такому развитию событий. Нашим саперным батальонам пришлось разминировать 1845 зданий, мостов, заводов, дворцов, подготовленных фашистами к взрыву. Всего было обезврежено 3 тысячи мин и около 30 тонн взрывчатки.
К исходу 20 октября пала крепость Калемегдан — последний оплот сопротивления гитлеровцев в Белграде. В жестоких уличных боях противник потерял здесь более 15 тысяч убитыми и 9 тысяч пленными.
После взятия Белграда немцев достаточно быстро выгнали со всей территории Югославии.
Другим побочным «эффектом» стали огромные трудности с выводом германских войск из Греции. План германского командования, стремившегося занять оборону силами армейской группы «Сербия» на югославо-болгарской границе и отвести по магистрали Афины — Ниш — Белград свои войска из Греции в северные районы Югославии, был сорван. Гитлеровские войска могли отходить теперь лишь по неудобным дорогам через районы, где действовали войска НОАЮ и югославские партизаны.
В то время, как русские солдаты жертвовали своими жизнями, освобождая Югославию, наши британские союзники начали высаживать десанты… в Греции. Первые воздушные десанты британской армии были высажены здесь 4 октября 1944 года. Главной задачей англичан был вовсе не разгром германской группировки в Греции, а скорейшее продвижение навстречу войскам маршала Толбухина. Не встречая сопротивления немецких войск, они спешили занять освободившуюся территорию, чтобы не пустить русских в Грецию. Немцы уходили, англичане приходили.
После их «прихода» в Греции мир не наступил. Наоборот, боевые действия вспыхнули с новой силой. Англичане выступили против мощнейшего движения коммунистических партизан ЭЛАС. В итоге – «освободители» британцы начали боевые действия против греков.
Вот лишь несколько фактов из этой, сегодня совершенно замалчиваемой, войны:
— В ноябре1944 г. командующий английскими войсками в Греции генерал Скоби издал приказ о разоружении отрядов ЭЛАС. Представители коммунистов в правительстве отказались подписать декрет о роспуске ЭЛАС и 2 декабря вышли из его состава. На следующий день в Афинах состоялась 500-тысячная демонстрация, направленная против действия правительства и английского командования. Власти применили против демонстрации оружие. 4 декабря 1944 года начались бои между формированиями ЭЛАС с одной стороны, и английскими и правительственными войсками с другой; власть в Афинах и Пирее перешла к представителям ЭЛАС. О серьезности боев говорит тот факт, что Пирей удалось очистить от отрядов ЭЛАС только 12 декабря 1944 года. В Афинах английские войска попали в окружение, из которого их удалось вызволить только к концу месяца. В Грецию были дополнительно переброшены две дивизии с итальянского фронта.
А вот что писал в своей книге «Вторая мировая война» Уинстон Черчилль. Отбросьте в сторону эмоциональные оценки сэра Уинстона и прочтите только факты. В столице Греции сторонников ЭЛАС так много, что они легко захватили весь город. Английские войска открывают огонь по демонстрантам, выступая на одной из сторон конфликта. Вспомните, что именно за такие действия Лондон осуждает в наше время Каддафи и Асада:
«3 декабря, в воскресенье, между сторонниками коммунистов, участвовавшими в запрещенной демонстрации, и полицией произошло столкновение, и началась гражданская война. На другой день генерал Скоби приказал ЭЛАС немедленно эвакуироваться из Афин и Пирея. Вместо этого их войска и вооруженные группы гражданского населения попытались силой захватить столицу. В этот момент я начал осуществлять более непосредственное руководство этим делом. Узнав, что коммунисты уже захватили все полицейские участки в Афинах и убили большинство оказавшихся там людей, не согласившихся их поддерживать, и что коммунисты находятся на расстоянии полумили от правительственных учреждений, я приказал генералу Скоби и английским войскам, насчитывавшим пять тысяч человек, которые за десять дней до этого были с энтузиазмом встречены населением как освободители, вмешаться и открыть огонь по предателям-агрессорам. В таких случаях подобные меры не должны носить половинчатый характер».
— Всего за период с 3 декабря1944 г. по 15 января1945 г. британские самолеты совершили над Грецией 1665 боевых вылетов, уничтожив 455 автомобилей, четыре артиллерийских орудия и шесть паровозов.
— Англичанам удалось более-менее установить контроль над территорией материковой части Греции только после шести недель тяжелых боев. 12 февраля1945 г. в Варкизе было подписано соглашение о прекращении гражданской войны, по условиям которого все формирования ЭЛАС выводились из районов Афин, Салоник и Патраса.
— Большая часть бойцов ЭЛАС сложила оружие, и разошлась по домам. Зато представители демократического правительства и гуманной нации «свободного мира» в нарушение соглашения стали их сотнями арестовывать и расстреливать без суда и следствия.
— Окончательно ситуацию в стране взорвали так называемые «всеобщие» выборы, состоявшиеся 31 марта1946 г. Коммунисты и ряд демократических партий обвинили правительство в фальсификации их итогов и давлении на избирателей. Уместно заметить, что весь1945 г. полицейский террор в Греции не утихал. Выборы послужили поводом к новой конфронтации. Первое открытое столкновение произошло в июле1946 г., когда правительственные войска попытались очистить от коммунистов районы гор Вермион и Олимп. Несмотря на то, что наступавших поддерживали танки и «Спитфайры», атаки успеха не имели. Отряды ЭЛАС имели широкую поддержку среди населения страны, огромный опыт партизанской войны с немцами, да и в армии Греции у них было немало скрытых союзников. В стране начался новый виток гражданской войны.
— Война в Греции продолжалась до начала 1949 года, то есть всего (с перерывами) пять лет!
— По официальным данным, правительственные войска потеряли за время гражданской войны 12 777 человек убитыми, 37 732 солдата и офицера было ранено; прокоммунистические формирования — 38 000 убитыми, данные о раненых отсутствуют. А сколько было убито и замучено мирных жителей? Страна лежала в руинах; немцы, отступая из Греции, не успели всерьез разрушить пути сообщения, за них это сделали сами греки, — конечно, не без помощи англичан и американцев.
P.S. История Югославии и особенно Греции — яркое свидетельство убогости черно-белого взгляда на историю: в которой во всем виноват Сталин и СССР, а Запад всегда прав во всех своих действиях.
Для справки: сталинский СССР не принимал никакого участия в Гражданской войне в Греции. Именно этот факт стал основной причиной будущей ссоры Югославии и СССР. Иосип Броз Тито считал политику Сталина не политикой коммуниста, который должен всегда помогать другим коммунистам, а политикой русского имперца, для которого главное – интересы России. А тогда этот интерес был – НЕ ВОЕВАТЬ с Англией и США.
У которых уже было ядерное оружие. (Подробности см. в книге «Сталин. Вспоминаем вместе» Н.Стариков.)
Ну, а нам…
Нужно помнить и знать, что англосаксонская «демократия» всегда приходит в большинство стран по костям ее граждан.
Исключений в этом правиле почти нет…

@темы: книги, разговоры, размышления

15:37 

Почему демократия никогда не победит во всем мире?

Дрожью неверной выдали нервы, трудно быть первым - всегда!
Газета есть самый сильнодействующий яд, дающий наибольшие доходы.
Максимилиан Волошин
Если все время будешь говорить один — всегда будешь прав.
Оноре де Бальзак


Страшно неприятная это штука — деньги. Почему? Да потому, что они нужны всем: и борцам за свободу, и правозащитникам, и журналистам, и даже судьям и адвокатам. Этот прискорбный факт нарушает идиллию. Иной раз видишь по телевизору благообразного политолога или упитанного борца за наши права. Говорит хорошо, убедительно. Кроет почем зря все плохое и хвалит так же горячо все хорошее. А в голове предательский вопрос возникает: а где же этот достойнейший человек деньги получает? Не банальной ли необходимостью получить презренные денежные знаки обусловлен его пафос и обличительная сила? И сразу меркнет ореол борца, исчезает нимб вокруг его головы. «Деньги не исправляют несправедливостей природы, а усугубляют их», — как-то сказал писатель Леонид Андреев.
Деньги и вправду все портят...
читать дальше
Николай Стариков "Кризис: как это делается" глава 7.

@темы: день за днем, разговоры, размышления, разное-всякое

13:49 

О ФРС и Центральном банке не России.

Дрожью неверной выдали нервы, трудно быть первым - всегда!
Для того чтобы понять, что происходит вокруг нас сегодня, необходимо понимать три вещи. Причем понимать их в совокупности.
1. Краеугольным камнем современной финансовой системы является доминирующая роль доллара. Это значит, что все цены в мировой экономике определяются только в долларах. Только за доллары продается нефть, газ, золото, алюминий и т. д. Все полезные ископаемые, все металлы и их производные. Это значит, что именно в долларах определяются цены на все продовольствие на мировом рынке. Это значит, что все оружие на мировом рынке продается за доллары. Хотите купить газ или никель — готовьте доллары. За евро или норвежские кроны их купить невозможно. Нужно поменять свою валюту на доллары. А значит — создать дополнительный спрос на них.
2. Сегодня доллар является не только основным средством платежа в международной торговле, но и основным средством накопления. Имеется в виду не накопления граждан разных стран, а накопления самих этих стран. Так называемые золотовалютные резервы. Какую бы страну вы ни взяли — золота в ее резервах будет меньше, чем валюты (В России процент золота в золотовалютных запасах составляет менее 10 %). Поэтому правильно было бы называть такие резервы валютнозолотыми. В финансовом зазеркалье все термины призваны вовсе не прояснять ситуацию, а наоборот — как можно сильнее ее затуманивать.
3. Выпускает, то есть эмитирует главную валюту мира не государство Соединенные Штаты Америки, а частная структура под названием Федеральная резервная система США (Названий у лавочки много — ФРС, Федрезерв, The Federal Reserve System, The FED и т. п.). Частная инициатива тут ни при чем. Доллар США просто не принадлежит США. О том, что доллар выпускает частная структура, свидетельствует даже надпись на зеленой купюре. Всё открыто написано, никто ничего не прячет. На американских деньгах сегодня написано: Federal Reserve Note. Банкнота Федерального резерва.
Перед вами не доллар США, а доллар Федеральной резервной системы. Но такая странная ситуация была в США не всегда. читать дальше

@темы: разное-всякое, размышления, разговоры, день за днем

14:19 

АМЕРИКАНСКАЯ МЕЧТА / THE AMERICAN DREAM

Дрожью неверной выдали нервы, трудно быть первым - всегда!
Описание:
Когда человек шмонает кошельки в транспорте, грабит квартиры или путём махинаций овладевает чужой собственностью - он вор и шулер. Согласно закону любого государства он попадает за решётку. Однако существует воровство и мошенничество немыслимых масштабов, закреплённое, легализованное и охраняемое законодательством каждой страны. "Американская Мечта" - взорвавший интернет мультфильм о сущности мировой банковской паутины и о главных на нашей планете Продавцах Воздуха.
www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v...

@темы: размышления, разговоры, кино, разное-всякое

Окно на Северо-восток

главная